[III KADENCJA] Projekt zmiany ustawy o formach aktywności obywatelskiej
#1
Panie Przewodniczący,
Wysoka Izbo,

Przedkładam pod obrady projekt zmiany ustawy o formach aktywności obywatelskiej i gospodarczej:


 
PROJEKT USTAWY
o zmianie ustawy o formach aktywności obywatelskiej i gospodarczej

z dnia ...... października 2026

Artykuł 1.

W artykule 5 dodaje się ustęp 2 o następującym brzmieniu:

"2. W przypadku przedsiębiorstw prywatnych dopuszczalne jest zakładanie spółek mających więcej niż jednego właściciela."

Artykuł 2.

Artykuł 8, ustęp 1, punkt b otrzymuje następuję brzmienie:

"b) dane osoby lub osób odpowiedzialnych (właściciel lub właściciele/przewodniczący/zarządca);"

Artykuł 3.

Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.


Moja motywacja jest prosta i wynika z problemu, który ujawnił się w trakcie działania i przy próbie rejestracji przedsiębiorstwa prywatnego w formie spółki, które ma mieć dwóch wspówłaścicieli. Niestety nasz urzędomat tego nie przewiduje, a osoba nim administrująca zadała pytanie o zgodność czegoś takiego z prawem.

Zamiast więc kombinować z kolejną wykładnią prawa, która może być różna... bo ustawa stanowi, co stanowi - należy po prostu problem usunąć. No cóż... pisząc ustawę nie pomyśleliśmy o takiej możliwości, bo nie sądzę by intencją deputowanych było uniemożliwienie działalności gospodarczej w formie spółki.

Po prostu przyzwyczailiśmy się do jednoosobowych działalności gospodarczych, chociaż w naszej historii gospodarczej (w czasach "Pierwszej Republiki") spółki istniały - i pewnie stąd użycie liczby pojedynczej w przypadku właściciela przedsiębiorstwa prywatnego. Nie pomyśleliśmy i tyle...

Stąd mój wniosek - w zasadzie nie dokonuje, żadnych większych zmian, poza dopuszczeniem formy przedsiębiorstwa prywatnego, które ma więcej niż jednego właściciela (spółka).
Superki: Markus Feliks, Peter Grüner
[Obrazek: 100505667931999015.png]
Ronon Dex 
Archont Federacji Rodecji / Dowódca Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej
  Odpowiedz
#2
Szanowni,

Powyższy projekt oczywiście popieram i apeluję o możliwie szybkie przejście do głosowania, aby sprawnie pokonać tę drobną przeszkodę biurokratyczną.
(-) Markus Feliks
  Odpowiedz
#3
Wysoka Izbo,

Otwieram debatę, która potrwa jeden dzień.



A mówiłem że ta ustawa to niepotrzebna biurokracja.
  Odpowiedz
#4
Wysoka Izbo,

Zamykam debatę. Przechodzimy do głosowania.
Kto z kulegów jest ZA, kto PRZECIW, a kto się WSTRZYMUJE - proszę o oddanie głosu.

@Markus Feliks @Piotr Romanow @Ronon Dex @Vratislav Vondráček
  Odpowiedz
#5
ZA.
[Obrazek: 100505667931999015.png]
Ronon Dex 
Archont Federacji Rodecji / Dowódca Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej
  Odpowiedz
#6
ZA.
(-) Markus Feliks
  Odpowiedz
#7
ZA.

Wysoka Izbo,

W związku z faktem iż dodatkowe głosy nie wpłyną na wynik głosowania zamykam głosowanie.
Oddano 3 głosy, z czego 3 ZA, 0 PRZECIW, nikt się nie WSTRZYMAŁ.
Stwierdzam iż PKL ustawę przyjęło.

Prezydenta @Peter Grüner proszę o podpis.
Superki: Markus Feliks
  Odpowiedz
#8
Jestem ZA.
[Obrazek: 101005704499841873_t.png]
  Odpowiedz
#9
Najs 8)

To jeszcze ustawy o spółkach i swobodzie umów brakuje
Hawert Sroczyński-Romanow de sanguine Wettin-Weerland
  Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości
This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.